5499的iPhone 16 Pro确实划算，但我劝你别冲动

虽然没法盼来提早发工资，但我依然要恭喜你，盼来了再次提前的618。

不过比起 618 提前这件事本身，大家更感兴趣的还是 iPhone 16 Pro 128GB 迎来大降价，叠加国补之后，某平台的售价低至5499 元；比起 7999 元的官方定价低了足足 2500 元，价格已经和 iPhone 16 坐一桌了。

5 字开头的 iPhone 16 Pro，试问谁看了不迷糊。

不得不说，库克这波清库存的操作确实高明。神价一出，128GB 的缺点仿佛已经不再重要了，全配色卖断货。截图的时间是 5 月 14 日，下单的预定发货时间已经推迟到了 7 天后的 5 月 21 日了。

能低价买到 iPhone16 Pro 的朋友我当然替你开心。但还有更多的朋友面对这“好价”犹犹豫豫的，毕竟在这个时代，128GB 真的够用吗？

我能理解这些朋友的担心。毕竟随着第一批入手的人陆续到货，小红书、贴吧等社区吐槽 128GB “比预想还不够用”的声音多了起来。

大家觉得苹果手机好用，最大的基本盘是系统流畅不卡顿；而现在这个 128GB 的小容量版本，除了 “容量不够用”外，更麻烦的还在后面。

iPhone 也卡了

最糟心的问题显然是，小容量的 iPhone “更容易卡顿”了。

戏说不是胡说，这可不是我乱说的。虽然在国内控诉 iPhone 卡顿的较少，但根据国外网友们的吐槽，iPhone 在存储空间接近用满或者已经用满之后，的确会显著地出现卡顿问题。

比如苹果的老家、iPhone 的大本营美国，无论是 Reddit 还是苹果官方社区，都有不少帖子吐槽各个版本的 iPhone “slow”。

讨论 iPhone 15 卡顿的帖子下，有接近 900 个“Me too”

吐槽 iPhone 卡顿的帖子五花八门

上面这个 iPhone 15 Pro Max 的机主，他说它512GB 的手机存储空间接近用完的时候，哪怕系统是最新的、没有留存后台，但依然出现打字不跟手、软件打开缓慢、触屏操作迟钝等问题。

其他用户的诉苦大体都差不多，就不一一列举了。总结下来，他们的手机变卡，是从手机存储空间渐渐被填满开始的。

实际上，iPhone 的存储系统在设计上与电脑上的 SSD 有许多相似之处。比如，它们同样使用了 NAND闪存作为存储介质、都采用了基于 PCIe 接口和 NVMe 协议的存储方案，并且都采用了“SLC 模拟缓存”机制。

而 iPhone 容量不足之后会变卡，就和“SLC 模拟缓存”机制有很大关系。

流畅的幕后功臣

手机存储数据的机制这里先就此略过。大家只需要知道，电脑也好手机也好，数据会写入在 NAND 闪存（NAND Flash） 的存储单元中；而闪存又可以分成SLC、MLC、TLC、QLC四种。

SLC（Single-Level Cell），是指每个存储单元仅存储1 比特数据（0或1），通过单一电压阈值区分状态的闪存。

而在MLC（Multi-Level Cell）中，每个单元存储的数据就会变成 01、11这样的 2比特数据。以此类推，TLC（Triple-Level Cell）是每单元存储3比特数据，QLC（Quad-Level Cell）是每单元存储4比特数据。

SLC、MLC、TLC、QLC 这四种闪存中，读写速度依次递减（SLC 最快）、使用寿命依次递减（SLC 最长）、存储容量依次递增（ SLC 最少）、成本依次递减（SLC 最贵）。

现在的问题是，绝大部分iPhone 手机都采用了 TLC 的闪存，超大容量款还可能用上了 QLC，这两种类型的闪存成本低、容量大，但写入速度真不算快，最低时甚至只有500 MB/s，和最快的SLC有着两到五倍的速度差距。 

SLC 速度快，那为什么不用？因为SLC 就像占地面积超大的豪宅，手机内部空间寸土寸金，它可存储数据更少成本又高，性价比完全比不过 TLC/QLC。

因此才会有 “SLC 模拟缓存（SLC cache）”机制。它结合了SLC 和 TLC 各自的优点，把一部分的 TLC/QLC存储单元合并到一起，模拟 SLC 模式运行；每次只记录 1比特数据，写入速度超快的，手机上最高可达3000 MB/s。

手机存储数据，就好像我们往方格纸上写字；SLC 缓存是超大的方格，虽然一页纸能写进去的字不多，但写起来的速度超快；TLC/QLC就是超小和超超小方格，每写入一个字都非常费劲，但在同样尺寸的纸上能写入更多的字。

所以“ SLC 模拟缓存”机制，本质是合并纸上的一部分小方格为大方格，提高写字速度。

写入的数据先放在 SLC 缓存中，等手机静止、空闲或者低负载的时候，再在后台异步转移到 TLC 或 QLC 的存储区域中，就可以让数据写入速度更快，还不耽误存储大量数据。

系统、应用和存储介质之间的数据交换速度快了，不需要“等”了，手机自然就更流畅了。

因此，上述概念中译中的结论是：手机想要流畅，有足够多的存储空间用来模拟SLC 缓存、确保写入数据时能全部写入到SLC 缓存区域是关键。

但这个 SLC 区域始终是模拟出来的，容量大小会随着主存储区域剩余的可用空间变化而变化；如果 SLC 缓存区域太小，一次写入的数据量超出了SLC缓存的上限，写入速度就会打回原形。

也就是说，理论上更大容量的手机，用于模拟 SLC 缓存的空间更多，高速写入更从容；小容量手机不仅会出现 SLC 缓存区域太小、太容易写满的情况，甚至还可能没有空间来模拟 SLC 缓存。

另外，不要忘记手机系统也是存储在闪存中的，iOS 的正常运行需要一定的可用存储空间来创建临时文件、缓存数据和执行其他任务。

没有SLC缓存，数据交换速度就会大幅下降， 肯定会影响流畅度，继而出现应用程序不断卡顿、崩溃甚至无法打开等问题也不奇怪了。

那预留出来用于模拟SLC 缓存的空间，应该留多少呢？根据媒体的建议，至少应该预留15%至25%的空闲空间；最极端的，至少也得留出 1GB。

考虑到现在微信、抖音、购物等软件轻轻松松就能占据超过 60 GB，再加上保底40GB的照片、视频、其他软件和超过 20GB 的系统预留，如果你还买128GB的手机，恐怕为 SLC 缓存挤出 5GB 的空间都非常捉襟见肘了。

是的是的，我知道有 iCloud 这么个东西，但每个月要额外花钱不说，还只能上传相册中的内容，加上每次用图时都需要从云端下载，用起来是挺麻烦的。

潜在风险

当然，有人会说了，手机储存空间满了变卡了，只要删除一些内容腾出一点空间就好，又不是不能用；但棘手的是，有些问题，删除内容腾空间是治标不治本。

比如，同样类型（比如都是TLC）的小容量闪存，就是比大容量的更“短命”。

这个“短命”，是物理意义上的。上面我们提到的存储单元，是像垒砖一样封装在一起的；一整面的单元组合起来就是“页（Page）”，多个页就可以组成“块（Block）”，块与块的垒加，就成了“芯片（Die）”。

数据的写入操作通常以页为单位进行，擦除操作则以块为单位进行。一旦剩余的存储空间不足，系统需要频繁地进行“垃圾回收”操作，即复制、移动和重写数据，以腾出可用空间。

这个“重复造轮子”的过程就是闪存芯片的“写放大效应”，最终实际写入的数据量数倍多于用户请求写入的数据量，这样频繁又大量的数据写入不仅会浪费性能资源降低写入速度，甚至会降低闪存芯片的寿命。

一个存储单元的寿命是有限的，只能承受一定次数的数据写入和擦除。特别是 TLC/QLC 这样寿命本来就比SLC/SLC闪存短的，再经过写放大效应的折腾，更短命了。

而理论上大容量的手机拥有更多的存储单元，可以将数据写入的负担更平均地摊分到更多的单元中，能最大限度发挥“均衡磨损（Wear Leveling）”技术的优势。

TBW，Total Bytes Written，总写入数据量，数字越大越耐用

当然，即使是TLC闪存的iPhone手机，存储单元的理论写入寿命最低也有500次，而128GB的TLC闪存芯片总共有约341.3亿个单元，哪怕一天全盘擦写一次，到达写入寿命上限也得要一到两年。

姑且认为“128GB 闪存寿命相对256GB 更短”在实际使用中没有影响好了，但另一个缺点：128GB的闪存性能相对256GB更差，更让一些用户介意。

随便找一个固态硬盘的详情页就能看到，同样类型的闪存（都是TLC），规格最低的性能最差。

再有国外网友做的测试，刚到手的新机，128GB的iPhone 14 Pro Max闪存性能就已经比不过256GB的版本了。

写入速度128GB VS 256GB——870 MB/s VS 1446 MB/s

这个性能差距，在存储空间被塞满之后还会继续放大。

我们来复习一下，同类型的闪存里，更大容量意味着拥有更多 NAND 通道、更高的数据吞吐量、更充裕的 SLC 缓存区域和更大的预留空间（Over-Provisioning）。

数据的写入本质就是一个数据从 A 到B 的过程，当拥有更多的连续空闲块时，写入数据是最高效的；而容量更大的手机，连续空闲块的数量肯定更多。

新机刚到手时可用的存储空间足够多，不同容量机型的性能差距还不会很明显；但随着存储空间的不断减少，连续的空闲块变少，写入操作可能需要在多个非连续的块上进行，系统需要反复查找可用空间并进行数据整理，最终呈现给用户的，就是延迟和卡顿了。

时代的眼泪

其实今天手机存储空间不够用，已经没法靠“省吃俭用”解决了。随着 App 体积的越来越大，应用软件的安装包体积已经向 500MB 甚至 1GB 迈进，一些主流游戏在下载完整资料后甚至能超过 10GB。

早在 2024 年第二季度，根据安兔兔的数据，256GB存储的智能手机已经以超过50%的占比成为用户首选；512GB 容量的占比达到30.2%，位居第二。

就像当年苹果先干掉 64GB，后又在iPhone15 Pro Max 上干掉 128GB，其实苹果也知道128GB 是不够用了。

在国产手机这边，更是只要超过 2000 元的手机通通 256GB 起步，128GB的版本都是千元机才会出现的SKU。

128GB 的 iPhone 已经是事实上的明日黄花。由于今年参加了国补， iPhone 16 Pro的价格比去年同期的iPhone 15 Pro 还低了 500 元，只按照价格来看的确是历年同期的低点。

不过如果要说苹果“发善心”那也大可不必。

今年的价格这么低，一大原因是在之前的价格下，iPhone 卖得是真差。据国际数据公司（IDC）数据显示，2025年第一季度，苹果在中国市场的智能手机出货量为980万部，同比下降9%，在前五大厂商中是唯一出现下滑的品牌。

另外，多个数据统计机构都表示，苹果的市场份额从上一季度的17.4%下降至13.7%，排名第五，落后于小米、华为、OPPO和vivo等国产品牌。

对现在的苹果来说，产品力已经稍显落后了，除了大降价也没有什么好方法了。

128GB 的iPhone 16 Pro除了便宜，就没有太多其他的优点，存储容量太小，核心的续航、影像等都没有很好的表现。它就是典型的“糖衣炮弹”，看着好吃，但吃起来要命。

除非，真的“非 iPhone 16 Pro 不可”或只打算用它过渡，要不然趁着 618 大促，咱们还是看看别的手机， 或至少看看256GB版本的iPhone 16 Pro吧。

本文来自微信公众号：蓝字计划，作者：Hayward